Przejdź do treści

logo Narodowe Centrum NaukiProjekt realizowany w ramach grantu badawczego finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauki nr UMO-2021/41/B/HS3/00253

MONARCHS’ COURT–PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century

MONARCHS’ COURT–PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century

The newest book about the specific of the Court Life, edited by Bożena Popiołek, Urszula Kicińska, Anna Penkała-Jastrzębska, has been published by Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Komisji Edukacji Narodowej.  The book is entitled: MONARCHS’ COURT –PRIVATE COURT. The Evolution of the Court Structure from the Middle Ages to the End of the 18th Century.  

This monograph provides insights into European courtly circles from the perspective of structural and cultural changes that took place both in the reigning monarch’s courts and in private circles from the Middle Ages to the end of the 18th century.Regardless of the patron or patroness, the court was undoubtedly an interesting administrative, economic, and cultural structure, exerting a strong influence on the organization of European society in the pre-industrial era. The structure of the European ruling courts fluctuated constantly: their organization, their members, and the role they played changed. Not only was the court an important element of state administration and the administrator of offices, goods, and means, but also the creator of new cultural values and the environment where the youth was educated, where social advancement was possible, and where clerical and political careers flourished. To a large extent, their size, members, and etiquette depended on the financial capabilities, as well as on the political structures of the countries in which they operated. With time and the development of new structures in the royal or aristocratic courts, which were the conveyor of elite values as well as new aesthetics and fashion, the court would become not only an element of authority, but also of prestige, as well as an expression of wealth belonging to a specific social group characterized by a coherent system of signs, gestures, and cultural codes, which constituted a community of educational models, and ceremonies.

The Renaissance marked the formation of new organizational structures of courtly circles, the creation of a women’s court, the development of the “courtly Lady” and good courtier models, as well as the flourishing of the political patronage of reigning monarchs. Some of the former court offices ceased to exist, others took on a new character and functions. The court became not only a political unit, but also a cultural one, the forge of elites formed in accordance with the will of the ruler or in opposition to it. The Baroque, in turn, resulted in the development of various stricter types of courtly etiquette, which in the next era resulted in a desire to free oneself from the strict framework of imposed ceremonies and at the same time a desire to imitate. Court culture became, as never before, a tool of politics, but also a synonym for prestige and belonging to the aristocratic elites, which, however, could not function without adequate facilities.

LINK TO THE PUBLISHER

Aktualności

Zobacz więcej na naszym facebooku

W dniu 22 maja dr Jarosław Pietrzak na zaproszenie prof. Ivany Prijatelj Pavicic z Sveučilište u Splitu, Filozofski fakultet (Uniwersytet w Splicie, Wydział Humanistyki i Nauk Społecznych) wygłosił wykład "Polish coffin portrait of the 16th-18th centuries as a unique element of Old Polish pompae funebris and court culture" oraz zaprezentował działalność i osiągnięcia zespołu grantowego "Kobiecy dwór szlachecki w Rzeczypospolitej w czasach saskich. Struktury - ludzie - kultura - funkcje". ... See MoreSee Less
View on Facebook
W dniu 28 kwietnia 2025 roku w siedzibie Stacji Naukowej PAN w Rzymie odbyła się międzynarodowa konferencja naukowa pt. „Due regine d’eccezione a Roma: Cristina di Svezia e Maria Casimira Sobieska / Two exceptional queens in Rome: Christina of Sweden and Maria Casimira Sobieska”. Spotkanie poświęcone było dwóm niezwykłym postaciom kobiecym – byłym królowym, które odegrały znaczącą rolę w życiu kulturalnym, religijnym i społecznym Rzymu: Krystynie Wazównie, królowej Szwecji oraz Marii Kazimierze Sobieskiej, królowej Polski i wdowie po Janie III Sobieskim. Obie, rezydując w Wiecznym Mieście po zakończeniu swoich ról monarszych, zyskały uznanie jako mecenaski sztuki i aktywne uczestniczki życia publicznego. W obradach wzięli udział badacze z Polski, Włoch i Szwecji, którzy zaprezentowali różnorodne podejścia badawcze do obecności i działalności obu monarchiń w Rzymie. Podczas spotkania dr Jarosław Pietrzak wygłosił referat pt. "Daily life at the court of Queen Maria Casimira d'Arquien Sobieska in Rome in the years 1699-1714"fot. Francesca Ceci ... See MoreSee Less
View on Facebook
Polecamy Państwa uwadze najnowszy artykuł Urszuli Kicińskiej zatytułowany "Powinności dworniczek w majątkach szlacheckich XVIII wieku".Streszczenie artykułu: W dawnej Polsce istniało wiele czynników determinujących rozwój dworów szlacheckich. Jednym z nich byli zatrudniani w nich oficjaliści i służba, w tym kobiety – arendarki, dworniczki i wiejskie panny. Cennym materiałem, choć bardzo rzadkim, do badania powinności poddanych w majątkach szlacheckich są instrukcje gospodarcze. Przykładem tego typu źródła są Ustawy powszechne dla dóbr moich rządców – autorstwa Anny Pauliny z Sapiehów Jabłonowskiej. W pierwszym tomie niniejszego dzieła księżna wskazała obowiązki m.in. dworniczek. Celem rozważań jest więc zaprezentowanie głównych obowiązków powierzanych kobietom w folwarku szlacheckim XVIII wieku, a także wyraźne zakomunikowanie, że ich praca miała istotny wpływ na rozwój ekonomiczny danej majętności oraz gospodarki tego okresu.Link do artykułu:apcz.umk.pl/KLIO/article/view/48499#NCN #womenscourt #dwórkobiecy #dwór #dwórprywatny ... See MoreSee Less
View on Facebook
Polecamy Państwa uwadze najnowszy artykuł prof. Bożeny Popiołek zatytułowany: Sługa pański. Uposażenie urzędników i służby dworskiej na dworach magnackich w osiemnastowiecznej Rzeczypospolitej.Streszczenie artykułu: Dwór magnacki, jako jedna z podstawowych struktur życia publicznego szlachty w XVIII-wiecznej Rzeczypospolitej Obojga Narodów, wywierał silny wpływ na swoje otoczenie poprzez przekazywanie zachowań kulturowych, postaw moralnych i idei politycznych. Właściciele dużych dworów prywatnych, aktywni i zaangażowani politycznie magnaci, stworzyli wokół siebie silne środowisko klienckie, wpływając na postawy szlachty danej prowincji i jej stosunek do władz zwierzchnich, angażując ją w swoje przedsięwzięcia, zapewniając zatrudnienie na dworze oraz w rozległych latyfundiach. Służba na dworze była zaszczytna i pożyteczna, ale też trudna i pełna wyrzeczeń, zależnych od pozycji i charakteru osobistego patronów oraz ich stosunku do podległych im osób. Od urzędników dworskich, urzędników latyfundialnych i pracowników najemnych oczekiwano wierności, posłuszeństwa, dużej sprawności i przedsiębiorczości, stąd rezygnacja ze służby na dworze była częstym zjawiskiem.Link do artykułu: apcz.umk.pl/KLIO/article/view/46707#NCN #womenscort #dwór #dwórkobiecy ... See MoreSee Less
View on Facebook